Этот пост меня побудила написать программа из цикла "Критическая ситуация", посмотренная мною пару дней назад на канале National Geographic. Речь в сюжете шла о спасении субмарины "Приз", которая в августе 2005 года застряла в рыбаловецких сетях на глубине 200 м. где-то у берегов Камчатки. На борту находились семеро российских моряков, которые были обречены на мучительную смерть от нехватки кислорода и отравления углекислым газом.
Хочу сразу заметить, что сюжет программы и видение ситуации, описанное журналистами National Geographic, возможно не совпадают с чьей-то другой версией. Поэтому я пишу свое мнение именно основываясь на данных этого сюжета.
Самостоятельно освободиться экипаж не мог, кислород заканчивался, связь с землёй становилась всё хуже. Мне трудно представить ужас этих людей и их семей, которые наверняка постоянно думали о судьбе, которая ждёт застрявших моряков через несколько дней, когда воздух станет окончательно не пригодным для дыхания. Первое, что меня убило, это то, что Россия не имеет технологий для такой работы на такой глубине. Честно говоря, не знаю, на что надеялось коммандование российского ВМФ, не прося зарубежной помощи. Тем более, что с "Курском" уже обожглись более чем жестоко.
Английские и американские ВМФ предложили свою помощь, но Москва медлила с ответом. За развитием ситуации по своему телевизору наблюдал и посол Великобритании в Москве - его имени я не запомнил, но он был тоже бывшим подводником. Он делает запрос в Англию, чтобы узнать есть ли у них ресурсы для спасения россиян.
Стоит отметить, что ресурсы есть и у англичан, и у американцев. Управляемый глубоководный аппарат типа "Скорпион" и его команда из семи человек начинают готовиться к отправлению на Камчатку. У команды есть проблема - ведущий пилот аппарата не доступен для связи, тогда руководитель группы звонит запасному, который в это время собирается на свадьбу к брату. Тот бросает всё и мчится на базу.
В это время, британский посол сам (!!!) пишет письмо с предложением о помощи и сам (!!!) везёт его в министерство (не знаю какое), чтобы вручить его ответственным лицам. Там письмо изучают и просят его подождать - русским нужно подумать, стоит ли принимать британскую помощь? Меня это очень удивило - а на что ещё надеятся, если мы пока не обладаем нужными технологиями??? Что стыдно признаться в этом перед лицом международного сообщества? Так это всё-равно станет ясно, но уже после гибели моряков.
Короче самолёт с британцами и с аппаратурой вылетает из Шотландии на Камчатку. Вылетают туда и американцы, со своим снаряжением. Дальше - веселее. Ну я в принципе не питаю иллюзий, по поводу того, что Россия похожа на развитую страну только в пределах МКАДа, но правда оказалась ещё жёстче. Об этом - в продолжении историии.
Read more!
пятница, 21 марта 2008 г.
Политические игры и личная трагедия
пятница, 28 декабря 2007 г.
Хинт для жителей больших городов
В наших любимых супермаркетах, жителей больших городов подстерегает масса опасностей. Я уже не удивляюсь многим вещам - испорченным упаковкам, тому что на кассе кассир проверяет коробки из под лампочек, чтобы посмотреть не положил ли я туда что-то другое, тому что народ ворует по одной кассете лезвий из бритвы, ломая упаковку, тому что люди могут зачерпнуть горсть миндаля из пачки на развес и ходить её есть по супермаркету.
Но вчера даже я удивился. Я купил 2 бутылки питьевого йогурта NEO 2 BIO. Посмотрел только на срок годности и всё. Когда пришёл домой, то доставая их из пакета, подумал, что они сильно лёгкие. Присмотревшись, я увидел, что пломбы на крышках сорваны. Я открыл их и увидел, что оба йогурта выпиты на половину.
Я не знаю как это произошло - то ли изголодавшиеся сотрудники склада, то ли недобросовестные покупатели, то ли ещё кто-то - я не знаю. Но теперь я знаю одно:
- житель большого города! Проверяй пломбы на крышечках питьевых йогуртов, когда кладёшь их в корзину!
Read more!
четверг, 27 декабря 2007 г.
Рецензии на книги - Сергей Минаев "Media Sapiens"
Вторая книга Минаева во всех отношениях лучше первой. Больше динамики, больше смысла, значительно более грамотный стиль, легче читается. По всему видно, что в медиа Сергей явно в теме. Возможно, благодаря близкому знакомству с Константином Рыковым. Главный герой интересен, к тому же я во многом находил в нём сходство с собой, что иногда радовало, а иногда не очень. Особенно впечатлило с самого начала книги описание утра – точь в точь моё.
Кстати, я обнаружил явную параллель между "Медиа Сапиенс" и Пелевинским "Generation П" – только у последнего были видения рекламных образов под влиянием грибов или ЛСД, а у Минаева герою снились сны с участием звёзд российского ТВ, которые советовали ему, как манипулировать массами.
Как и первая книга Минаева, Media Sapiens хорошо задаёт ритм жизни большого города в современном мире, что мне очень нравится. Минаев не стесняется в выражениях, характеризуя некоторых персонажей из нашей повседневной жизни – случайных прохожих, офисных бездельников, секретарш, престарелых диссидентов и своих коллег по медиа цеху. Этот жёсткий ироничный и местами циничный стиль очень соответствует духу современной России (и Украины тоже).
Снова совсем мало я смог почерпнуть в интеллектуальном плане – ну разве несколько интересных примеров и обратной стороны жизни медиа-структур, которые, как мне кажется списаны с реальных ситуаций.
Рецензии на книги - Виктор Пелевин "Омон Ра"
Начал читать 26 августа 2007 года – закончил 29 августа 2007г.
По меньшей мере странная книга. Очень сильно отличается от "Generation П", хотя, как мне показалось, авторский стиль просматривается схоже. Особых цитат или эмоций книга не принесла. Фантастический рассказик с сильным (на мой взгляд) антисоветским уклоном.
Больше всего, после сюжета, меня поразили сцены описания с отцом Омки. Какое-то суррогатное ощущение провинциальной действительности. Ещё книга по духу сильно похожа на фильмы перестроечного периода. Первая киношная ассоциация – "Иммитатор".
Книгу, наверное, стоило бы перечитать, потому что кроме общего фона особых зацепок я не сделал, что для меня странно. Будни в школе космонавтов вообще чётко вяжутся с тревожными снами, действительно что-то похожее испытываешь, когда просыпаешься после ночного кошмара.
понедельник, 24 декабря 2007 г.
Научный подход к планированию жизни и построению карьеры. Практический аспект
Построение карьеры - это та тема, которой я хотел бы посвятить основную часть сообщений этого блога. Сюда я включаю не только и не столько какие-то навыки общения, уловки при поступлении на работу или банальное умение писать правильные резюме, а больше именно глобальный подход к термину карьера и практические моменты применения этих знаний в жизни.
Вообще говоря, меня нешуточно удивляет то, как мало внимания уделяется построению карьеры в нашей системе высшего образования. Выпускники выходят из ВУЗов практически ничего не зная об этой теме. Также не развита у нас и такая профессия, как карьерный консультант.
Когда я начал интересоваться тематикой грамотного (я имею ввиду системного) подхода к построению карьеры и планированию жизни, я начал изучать западные методики и был просто поражён, насколько эта тема проработана в Штатах и Западной Европе.
Сейчас я уже знаю не мало, хотя узнать предстоит ещё больше. В последние 2 месяца ко мне обратились несколько моих друзей/знакомых с неожиданной для меня просьбой - помочь им разобрать, что им делать с их карьерой. Мне было очень приятно им помочь в этом деле и я надеюсь, что мой блог тоже станет помощником для других людей.
Этим сообщением я начинаю цикл публикаций о карьере и планированию жизни. Будем учиться вместе!
Read more!
пятница, 21 декабря 2007 г.
Рецензии на книги - Дуглас Коупленд "Generation X"
Начал читать в начале августа 2007 года – закончил 25 числа.
О книге я был наслышан довольно давно, впрочем об авторе ещё больше – о "Рабах Майкрософта" я знал до того, как узнал, что у Коупленда есть ещё книги :). "Поколение Х" оставила странное впечатление – с одной стороны радость узнавания, потому что на каждой странице узнаешь себя, видишь какие-то мысли, которые считал, что есть только у тебя, а с другой некоторое напряжение. Мне лично показалось, что автор и сам осуждает например яппи (которые тоже из этого же поколения) и превозносит вот такой стиль жизни, как у главных героев. Но это ведь не верно! Герои испытывают массу проблем и схожих симптомов со многими моими знакомым и со с мной, т.е. нельзя сказать, что они нашли решение своих психологических неурядиц. Автор также видимо не знает точного рецепта, по крайней мере я его в книге не обнаружил. Бежать от реальности и становиться отшельником в социуме – это ведь явно не выход, правильно? Я вообще считаю, что в таких делах перегибать палку не стоит. Нужно во всём искать баланс.
Ещё я уверен, что Коуплендовское поколение Х (американцы рождённые в 70-х), соответствуют моему поколению в СНГ (рождённому в 80-х). Довольно много совпадений.
Несмотря на то, что я не записал ни одной мысли после книги, полезных выводов она дала достаточно – многие моменты можно перечитывать, есть масса полезных фраз и словечек, а кроме того, есть несколько вещей, которые я хотел бы добавить/изменить в своей жизни после прочтения:
- во-первых, нужно внести в свою жизнь разнообразие. К этому меня подталкивает не только эта книга, но и многие другие события, разговоры, наблюдения, имевшие место в этот же период. Я не собираюсь, что делать из принципа "Лишь бы хоть что-то происходило вокруг", нет. Я хочу, чтобы это приносило и пользу и удовольствие.
- Во-вторых, у героев есть полезная привычка рассказывать истории. Думаю, стоит завести себе такую же. У меня вообще есть много вещей, которые я могу рассказать – нужно их только вовремя записывать.
- Ну и в-третьих, нужно приложить все усилия, чтобы в тридцать лет не думать о себе в таких печальных тонах.