Прочитано в конце весны 2007 года.
Моё знакомство с Мураками началось в 2003 или 2004-м году – тогда очень много говорили о его "Охоте на овец". Не сильно вдававшись в рассуждения по этому поводу, я тоже решил приобщиться к массовой культуре, совсем не подозревая, что это мне сулит. Скажу честно – тогда эту книгу я не осилил. Потрясло меня многое, но дальше середины я не продвинулся.
Позже я узнал, что "Охота на овец" это аж 3-я книга цикла Крысы и неплохо бы перед тем, как приступить к ней ознакомится с первыми двумя. Купив томик с двумя первыми книгами цикла Крысы я долгое время не мог к ним прикоснуться, а вот теперь я наконец их прочитал. 3 раза подряд за 2 недели. Ощущения очень странные. Стиль Мураками меня срубает наповал – в эмоциональном плане это выглядит как сбор пазла, который и есть твоя душа и интеллект. Не скажу, что книга трудна для понимания, нет. Но мне кажется, что слишком многие люди, которые читали Мураками (я имею ввиду конечно выборку из моих знакомых) отнеслись к нему слишком поверхностно.
Очень завораживает метафоричность каждой фразы и диалога. Местами создаётся ощущение, что автор писал рассказы с расчётом на то, что их растаскают на цитаты и притчи целиком и полностью. На мой взгляд, ошибочно считать, что Мураками сделал диалоги такими, даже не лаконичными, а рублеными, как причёски анимешных героев потому, что героям нечего сказать. Мне кажется, что люди просто чувствуют себя очень одинокими и не хотят в пустую выкидывать свои мысли в пространство. Оттого и кажется, что каждую фразу герои произносят, делая над собой усилие.
Читая Мураками, я кажется понял, что значит книги, обогащающие духовно. Мне трудно выразить это словами. Однозначно, я нашёл, что я хотел бы позаимствовать у героев – это особый шарм во взгляде на окружающий нас серый мир мегаполиса. Мне вмиг захотелось стать таким же кратким в суждениях и загадочно-молчаливым в общении.
Моё знакомство с Мураками началось в 2003 или 2004-м году – тогда очень много говорили о его "Охоте на овец". Не сильно вдававшись в рассуждения по этому поводу, я тоже решил приобщиться к массовой культуре, совсем не подозревая, что это мне сулит. Скажу честно – тогда эту книгу я не осилил. Потрясло меня многое, но дальше середины я не продвинулся.
Позже я узнал, что "Охота на овец" это аж 3-я книга цикла Крысы и неплохо бы перед тем, как приступить к ней ознакомится с первыми двумя. Купив томик с двумя первыми книгами цикла Крысы я долгое время не мог к ним прикоснуться, а вот теперь я наконец их прочитал. 3 раза подряд за 2 недели. Ощущения очень странные. Стиль Мураками меня срубает наповал – в эмоциональном плане это выглядит как сбор пазла, который и есть твоя душа и интеллект. Не скажу, что книга трудна для понимания, нет. Но мне кажется, что слишком многие люди, которые читали Мураками (я имею ввиду конечно выборку из моих знакомых) отнеслись к нему слишком поверхностно.
Очень завораживает метафоричность каждой фразы и диалога. Местами создаётся ощущение, что автор писал рассказы с расчётом на то, что их растаскают на цитаты и притчи целиком и полностью. На мой взгляд, ошибочно считать, что Мураками сделал диалоги такими, даже не лаконичными, а рублеными, как причёски анимешных героев потому, что героям нечего сказать. Мне кажется, что люди просто чувствуют себя очень одинокими и не хотят в пустую выкидывать свои мысли в пространство. Оттого и кажется, что каждую фразу герои произносят, делая над собой усилие.
Читая Мураками, я кажется понял, что значит книги, обогащающие духовно. Мне трудно выразить это словами. Однозначно, я нашёл, что я хотел бы позаимствовать у героев – это особый шарм во взгляде на окружающий нас серый мир мегаполиса. Мне вмиг захотелось стать таким же кратким в суждениях и загадочно-молчаливым в общении.
Комментариев нет:
Отправить комментарий